6月30日,江蘇省高級人民法院、中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會江蘇研究基地發(fā)布第四批弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例,昆山人民法院“小偷跳河逃跑不幸溺亡,物業(yè)追趕并施救無需擔(dān)責(zé)”一案入選。

該案例是一小區(qū)物業(yè)公司接到業(yè)主電話,稱有小偷試圖撬門行竊,隨后在小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)王某形跡可疑,遂言語盤問。王某未回復(fù)即逃跑,被追趕時(shí)跳入河中,不久出現(xiàn)溺水特征。物業(yè)公司人員跳入水中施救未果,王某不幸溺亡。王某家屬向物業(yè)公司索賠。法院審理后認(rèn)為,物業(yè)公司根據(jù)業(yè)主反映,對疑似盜竊人員進(jìn)行盤問和追趕,其行為方式、程度均在合理的履職范圍內(nèi),不存在違法性和過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,依法判決駁回王某家屬的訴訟請求。

堅(jiān)守正義、懲惡揚(yáng)善是中華民族秉持的價(jià)值理念,也是司法裁判發(fā)揮的重要職能。小區(qū)物業(yè)恪盡職守,保障業(yè)主財(cái)產(chǎn)安全,在發(fā)現(xiàn)王某溺水后還冒著生命危險(xiǎn)實(shí)施了最大限度的合理救助,是值得倡導(dǎo)和弘揚(yáng)的正義之舉。王某溺亡雖令人痛惜,但其應(yīng)對跳河行為自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。不向不法者妥協(xié)讓步,不讓守法者無端擔(dān)責(zé),給予人們作出善行義舉的信心和底氣,是本案判決向社會發(fā)出的明確信號。